作品文章

2022/09/01
民調為媒體的操縱
作者：楊宜庭
桃園高中　二年級
 　　首先，根據上文的敘述，民調新聞的報導內容大多未提供誤差值，而是直接透過單方面的數據來評斷一個候選人的民調結果。如果只是提供單一的樣本數，雖然表面上看起來民調有差距，但實質上這份民調卻沒有任何意義，進而把這些沒有參考價值的民調報導給聽眾，形成了一個惡性循環，因此我認為對於民調結果不值得相信。
 
　　其次，會有這樣的現象發生可能是因為現今媒體習慣選擇性曝光，每家媒體都有自己支撐在後的集團公司，因此如果仔細去觀察每家媒體在報導一則新聞時，通常對自己家集團公司不利的媒體就會刻意避開提及自己的公司名稱。當每一家媒體都這樣做時，報導出來的新聞自然就不會有公正性存在，而民眾在責罵媒體為何這樣報導時， 沒有想過這群媒體其實是為了掩護背後支撐自己的集團公司而這樣報導，到頭來最該被責罵的集團公司卻安然無恙。
 
 　　再來，民調結果可能會隨著聽到或看到的新聞而有所差異，而民眾知道的這些新聞究竟是真是假他們自己也無從得知，加上民調的新聞報導內容未將樣本結構提出以及抽樣誤差，就寫出一個毫無參考價值與意義的民調結論，這樣不僅讓大眾聽到的訊息都是有錯誤性存在，新聞的真相也沒有公開透明化，可能反而造成更多不必要的爭論與對質。
 
 　　最後，我認為新聞媒體應該要以「是其是，非其非」的觀念去報導每個新聞，雖然這樣可能會讓做錯事的那方產生不滿，但這樣也能夠報導出新聞的真實性，而不是把民眾蒙在鼓裡，為了自身而不讓大家知道事情的真相，唯有改善媒體報導新聞的態度，才能夠擁有一個更完整的社會與公正的價值觀。
 
老師的話
本篇文章非常乾淨俐落，而且善用課程中提供的新聞術語，並且層次井然地去敘述，以及說明媒體為財團控制利用的主要因素。針對文章當中所揭示的亂象也有具體的描述。表現不錯。
 
TOP
諾貝爾文教機構
專營國小、國中、高中作文班！
Copyright © 諾貝爾文教機構 All Rights Reserved.
國語日報桃園經銷處／諾貝爾文教機構